Híreink

Fémporok veszélyei – Milyen védelmi módszereket és megoldásokat alkalmazhatunk?

2024. május 27. 08:29

Sorozatunk első részében azt vizsgáltuk, hogy mit érdemes tudnunk a nem éghető fémekről, és a nem éghető fémporok veszélyeiről? Majd részletesebben megnéztük a leggyakoribb nem éghető fém, az alumínium porok feldolgozását és veszélyeit. Most nézzük a fémporokkal kapcsolatos védelmi módszereket és megoldásokat.


Védelmi módszerek – megoldások

Az előző részt azzal zártuk, hogy a védelem módjait mindig a technológia ismeretében kell kiválasztani.

  • Milyen veszélyt okozó porról van szó és milyen jellemzői vannak?
  • Milyen körülmények között keletkezik a por, hogy lehet a veszélyt kiküszöbölni?
  • A gyújtóforrások közül melyik van jelen és az hogyan zárható ki?
  • Előfordulhat-e hibrid keverék kialakulása?
  • Lehet-e inertizálást alkalmazni és milyen gázzal?

 

Védelmi módszerek

Megoldások

Robbanásálló építési mód

robbanási nyomásálló és nyomáshullámnak ellenálló kivitel

Robbanási nyomás levezetése

hasadó felület

Robbanás terjedés megakadályozása

visszacsapó szelepek, csappantyúk, forgócellás adagolók

Robbanás elvezetés

elvezető csatorna és szelep

Lángterjedés megakadályozása

lángfogók

Szerkezeti robbanásvédelem

A szerkezeti robbanásvédelem bizonyos mértékig korlátozza a robbanás hatását

  • robbanásbiztos építéssel,
  • a robbanási nyomás csökkentésével,
  • a robbanás elfojtásával.

 

Robbanásbiztos építés

Kétféle robbanásbiztos konstrukció van

  1. robbanási nyomás biztos, a szűrők ellenállnak a várható robbanási túlnyomásnak, maradandó alakváltozás nélkül,
  2. a robbanási nyomáshullám biztos szűrők is ellenállnak a várható túlnyomásnak, de maradandó deformálódás elképzelhető.

A gyakorlatban az utóbbit alkalmazzák leggyakrabban.

A robbanási nyomás csökkentése megfelelő nyomáscsökkentő szelepekkel, ilyenkor a túlnyomást redukált túlnyomásra csökkentik.

 

A robbanás elfojtása

A robbanás elfojtásánál a szűrőházban levő robbanást érzékelők ismerik fel. A keletkező lángokat oltóporral oltják el, és a szűrő belsejében várható maximális nyomás a redukált nyomásra csökken. Alumíniumpor esetén a maximális redukált robbanási túlnyomás 2 bar, robbanáselfojtásnál.

Ekkor azonban gyorsan működő szétkapcsolóra is szükség van. A szerkezeti megoldások elegendő védelmet nyújtanak az alumínium porrobbanása esetén. Ugyanakkor nincs kizárva, hogy a robbanás a csöveken keresztül továbbterjedjen. Ennek elkerülésére szükséges a szétkapcsolás, amely kétféle lehet: részleges (vagy csak a nyomás, vagy csak a láng terjedésének megakadályozására) és teljes szétkapcsolás (mind a láng, mind a nyomás terjedésének megakadályozására). Ilyen esetekben oltóanyagra is szükség lehet, amelyet a csőben megfelelő távolságban helyeznek el. A beépített nyomásérzékelő az oltóanyagot a szűrőberendezésbe vagy a csőbe juttatja, ahol az eloltja a lángot.

A teljes szétkapcsolást gyors működésű berendezések végzik, rendszerint gyors tolattyúkat használnak a porszállító csövekben, és a zárást külső energiával oldják meg. A gyors tolattyúkat gyakran alkalmazzák a szűrőberendezés szétkapcsolására a porszállító csövektől, ha a szűrőt a maximális robbanási nyomásra tervezték.

Alumínium csiszolópor esetén a szűrőberendezés és a gyors működésű berendezés közötti valamennyi komponensnek ellenállónak kell lennie a 10 bar nyomáshullámnak, ha a maximális robbanási nyomásra tervezték.

Az alumínium–magnézium por leválasztására szolgáló szűrőt, a biztonság kedvéért, hidrogénelvezető szeleppel kell ellátni, mivel a készülék leállása esetén sem zárható ki a hidrogén keletkezése, a víz kondenzációja következtében.

 

Robbanás elleni védelem inertizálással

Fémporok esetén

Inertnek akkor nevezhető a rendszer, ha az oxigént nem éghető gázzal helyettesítik. Az inert gázt, amellyel elárasztják a szűrőházat hengerekben vagy tartályokban tárolják. Ez a rendszer előnyösen alkalmazható gyors védelemre, és kézi úton vagy automatikusan működtethető.

 

fémporok

lebegő por

leülepedett por

alsó robbanási határ

gyújtási energia

szemcse-méret

nyomás

emelkedés

aluminium

420-680

320-490

30-50

10-20

6-100

104-554

aluminium pehely

610

-

45

10

-

1300

aluminium kobalt

950

570

180

40

-

770

aluminium magnézium

430

-

20

80

-

690

aluminium réz

930

-

100

100

-

280

aluminium vas

550

450

-

720

-

125

bronz

390

260

750

-

18

31

cink

600

310

480

640

-

125

cinkpor

800

450

-

100

19

85

kadmium

570

250

-

4000

-

70

kobalt

760

370

-

-

-

-

króm

580

400

230

140

-

350

magnézium

470-540

340-480

20-59

20

-

1050

magnézium por

760

450

30

20

28

508

mangán por

330

285

-

80

35

69

ón

630

430

190

80

-

120

vaspor

320-430

170-240

105-204

20

-

560

Inertnek akkor nevezhető a rendszer, ha az oxigént nem éghető gázzal helyettesítik. Az inert gázt, amellyel elárasztják a szűrőházat hengerekben vagy tartályokban tárolják. Ez a rendszer előnyösen alkalmazható gyors védelemre, és kézi úton vagy automatikusan működtethető.

 

Alumíniumnál

Az alumínium pornál csak argont szabad használni. Az ilyen rendszer előnyösen alkalmazható a védelemre, ami kézzel vagy automatikusan indítható.

 

levegő-N

levegő-CO2

aluminium

-

2

antimon

-

16

cink

-

10

citrkónium

-

0

króm

-

14

magnézium

-

0

mangán

-

14

szilicium

-

12

titán

-

0

urán

-

0

vanádium

-

14

vas

-

10

A gyulladást befolyásoló, a maximálisan megengedhető oxigén tartalom %-ban

 

Alumínium portartály jelölése

Milyen jelöléseket kell feltüntetni az összegyűjtött alumínium por tartályán?


Az alumíniumpor könnyen gyulladó

 

Különleges veszélyek

  • R 11 Tűzveszélyes
  • R 15 Vízzel érintkezve fokozottan tűzveszélyes gázok képződnek

 

Biztonsági számok

  • S 7/8 az edényzet légmentesen lezárva, szárazon tartandó
  • S 16 gyújtóforrástól távol tartandó – Tilos a dohányzás
  • S 43 tűz esetén D típusú oltóporral oltandó. A víz használata fokozza a veszélyt ezért a "víz használata tilos" mondatot is hozzá kell tenni.

 

Bónusz János ny. tű. alez. szakértő

Nagykovácsi

Vissza

Ezt a hírt eddig 372 látogató olvasta.