Híreink

Grenfell után: elég egy lépcsőház egy magas épületbe?

2025. június 24. 15:15

A londoni Grenfell-toronyház tüze komoly építésügyi reformokat indított el Angliában. A rendszerszintű problémák megoldása azonban lassan halad. Nemrég például nagy nyilvánosságot kapott egy új lakótömb, amelynek kapcsán a tűzoltó szakszervezet figyelmeztette London polgármesterét: a számokkal való bűvészkedés és a spórolás egy újabb Grenfell-katasztrófához vezethet. A hivatalok széttárják a kezüket, mondván: az építésügyi előírásoknak megfelel, hogy egy 18 méter magas épületben csak egy lépcsőház van, ami katasztrófa esetén az egyetlen menekülőút.


Komoly viták övezik a Délkelet-Londonba, a Blenheim Square-re tervezett új lakóépület építését, miután a brit Tűzoltói Szakszervezet idén tavasszal (Fire Brigades Union – FBU) nyílt levélben kérte London főpolgármesterét, Sadiq Khant és a helyi hatóságot, hogy állítsák le az engedélyezési folyamatot.

A vita középpontjában az a kérdés áll, hogy lehet-e 18 méternél magasabb lakóépületet Angliában egyetlen lépcsőházzal építeni. A 2017-es tragikus grenfelli tűzeset nyomán – ahol 72 ember vesztette életét – a brit kormány szigorította az építési szabályokat: 2022 óta minden új, 18 méternél magasabb angliai lakóépületbe kötelezően két lépcsőházat kell beépíteni a menekülési útvonalak biztonsága érdekében.

Az eredeti tervekben 18,74 méteres magasság szerepelt, végül ezt módosította a fejlesztő, a Hadley Clarion 17,7 méterre, ami értelemszerűen harminc centivel a szabályozás által megjelölt határ alatt van. Ez pedig lehetővé teszi, hogy továbbra is csak egy lépcsőházat építsenek, és ne kelljen alkalmazni a szigorúbb szabályozást.

Márpedig az FBU álláspontja szerint ez egyértelműen a szabályozás megkerülésére tett kísérlet, szimpla „trükközés”, ami éppen a Grenfell-tűzesethez hasonló katasztrófák megelőzésére szolgál. Az építkezés ez miatt olcsóbb lehet, hiszen az új szabályozás szerint is elegendő egyetlen lépcsőház megépítése – ami ugyanakkor azt is jelenti, hogy egy tűz esetén a magas épület lakói egyetlen menekülőút használatára vannak korlátozva.

 

Jogszabályi megfelelés kontra biztonsági gyakorlat

A beruházó cég képviselője azt nyilatkozta: a terveket kétszer is módosították annak érdekében, hogy megfeleljenek a „folyamatosan változó jogszabályi környezetnek”, és a jelenlegi terv minden előírásnak megfelel. Bromley városi tanácsa ezek alapján 2024 márciusában jóvá is hagyta az építkezést.

A londoni Városháza (City Hall) – amelynek főpolgármestere szükség esetén felülbírálhatja a kerületi tervek engedélyezését – szintén megerősítette: a tervek összhangban vannak a „London Plan” nevű fejlesztési irányelv tűzbiztonsági előírásaival, így nem avatkoznak be az ügybe.

 

A projekt jelentősége a lakhatási válság tükrében

A Blenheim Square nevű beruházás keretében a jelenlegi Blenheim bevásárlóközpontot lebontják, helyén pedig öt tömbben összesen 230 lakást építenek, amelyek közül 73 megfizethető bérlakásként funkcionálna. Az épületek földszintjén üzlethelyiségek is helyet kapnának.

A Hadley Clarion szerint a projekt létfontosságú London történetének „legsúlyosabb lakhatási válsága” idején, amikor rekordszámú ember – köztük Bromley kerület lakói is – kényszerül ideiglenes szállásra.

Magyar, a szakmai híreket kevéssé követő olvasók számára talán érdemes röviden összefoglalni a Grenfell-tűzesetet és annak brit építésügyi következményeit.

2017. június 14-én tűz ütött ki a londoni Grenfell Tower nevű 24 emeletes lakóépületben. A lángok a homlokzati szigetelés gyúlékony burkolata miatt gyorsan elterjedtek az egész épületben. A katasztrófában 72 ember vesztette életét, és több mint 70-en megsérültek. A tragédia rámutatott a brit tűzvédelmi szabályozás hiányosságaira, és országos szintű vizsgálatot, valamint jogszabályi szigorításokat indított el. A tűzoltók és biztonsági szakértők közössége következetesen azon dolgozik, hogy több menekülési útvonalat biztosító, biztonságosabb épületek szülessenek. Ezzel szemben sok fejlesztő – ahogyan azt a jelenlegi eset is mutatja – próbál olyan kompromisszumos megoldásokat alkalmazni, amelyek papíron megfelelnek a szabályoknak, ám szakmai szempontból nem feltétlenül jelentik a legbiztonságosabb megoldást.

 

Források:

FBU

BBC

Vissza

Ezt a hírt eddig 65 látogató olvasta.