|
Híreink          Szakmai linkek Szaknévsor |
A svájci szórakozóhelyi tragédiával összefüggő közös feladataink: a tanulságok levonása és a gyors cselekvés2026. január 12. 09:14
A TSZVSZ Magyar Tűzvédelmi Szövetség vezetősége nevében részvétünket fejezzük ki a svájci szórakozóhelyi tűzeset áldozatainak hozzátartozói felé. Osztozunk a gyászban mindazokkal, akiket ez a tragédia érintett. Ugyanakkor szakmai felelősségünknek érezzük, hogy a megrázó esemény kapcsán ne csak az együttérzés, hanem a tanulságok levonása és a megelőzés iránti közös felelősség is hangsúlyt kapjon.
„A mennyezet már lángolt, a zene még szólt” A tűz hajnali órákban keletkezett, a szilveszteri ünneplés kellős közepén. A rendelkezésre álló információk szerint a zárt térben alkalmazott csillagszórók és pirotechnikai látványelemek meggyújtották a mennyezet és a belső tér éghető burkolatait, hangszigetelőanyagait. A tűz másodpercek alatt átterjedt, és rendkívül gyors flashover alakult ki. A felvételek tanúsága szerint a mennyezet már nagy felületen égett, miközben:
Ez a tűzeset nemcsak azért megrázó, mert sok áldozatot követelt, hanem azért is, mert pontosan megmutatta, hogyan omlik össze egy teljes tűzvédelmi ökoszisztéma:
Nem magyar tragédia – mégis rólunk szól A svájci tűzeset nem Magyarországon történt. Mégis, súlyos hiba lenne úgy tekinteni rá, mint egy „külföldi rendkívüli eseményre”. A tragédia ugyanis nem ország- vagy jogrendszer-specifikus okokból következett be, hanem olyan kockázatok halmozódása miatt, amelyek nem csak Európa-szerte, hanem világszerte jelen vannak. 2025.12.06-án Indiában Goa-ban hasonló szórakozó helyén hasonló lefolyású tűz volt 25 elhunyttal és 50 fő sérülttel. A modern szórakozóhelyek, rendezvényterek sajátosságai:
A svájci felvételek egyik legnyugtalanítóbb tanulsága az volt, hogy amikor a helyzet már objektíven életveszélyes volt, a menekülés nem indult meg azonnal. Ez a viselkedés nem egyedi, nem „svájci sajátosság”, hanem társadalmi minta, amely Magyarországon is jelen van.
A használati dimenzió: ahol a rendszer leggyakrabban elbukik A tűzvédelmi szakma régóta tudja, hogy a tűzesetek jelentős része nem csak tervezési vagy kivitelezési hibából, hanem használati kockázatokból fakad. A svájci tragédia ezt brutális egyértelműséggel igazolta. A pirotechnikai eszközök használata, az éghető belső felületek jelenléte, a nem irányított kiürítés, a személyzet bizonytalansága és a vendégek késlekedő reakciója mind olyan tényezők, amelyek nem rajzolhatók fel egy alaprajzra, mégis döntően befolyásolják a túlélést. A Tűzvédelem folyóiratban már a IX. résznél tart az a sorozat, amely részletesen ismerteti ezt a jelenséget, amit „hamis biztonságérzetként” ír le: amikor például az épület megfelel a jogszabályoknak, de a használat során olyan kockázatok jelennek meg, amelyekkel sem az üzemeltetés, sem az ellenőrzés nem foglalkozik kellő mélységben. A szakmai szervezetek, tervezők, kivitelezők, üzemeltetők valamint a jogalkotó és a hatóságok közös felelőssége, hogy olyan szabályozókat alkossanak és alkalmazzanak, amelyek a valós kockázatokat kezelni képesek.
Hat éve a fiókban: egy felismerés következmények nélkül Nem lehet azt mondani, hogy a használat során folyamatosan változó kockázatok valamint a szakmagyakorlók, épületben tartózkodók tűzvédelmi tudatosságbéli hiányai ismeretlen problémák lennének. 2019-ben – a szakmai szervezetek, köztük a TSZVSZ Magyar Tűzvédelmi Szövetség jelzései alapján – a Tűzvédelmi Műszaki Bizottság döntést hozott a használati szabályokra vonatkozó Tűzvédelmi Műszaki Irányelv kidolgozásáról. Az erre létrejött munkacsoport 2020-ban összehívásra is került, és egy évnyi munkával megalkotott egy közel 100 oldalas irányelvet, mely a tűzvédelmi használati szabályok betartását segítette volna. Kiadásra azonban nem került. Az indoklás szerint az Országos Tűzvédelmi Szabályzat módosítása vált volna szükségessé. Ez azóta sem történt meg. Így ma, hat évvel később, egy az életvédelem szempontjából alapvető dokumentum változatlanul a fiókban hever, miközben a kockázatok egyre összetettebbek.
Jogalkotási lemaradás és a „lazítás” illúziója Álláspontunk szerint Magyarország jelentős lemaradásban van:
Különösen problémás, hogy az elmúlt időszakban egyes területeken – a bürokráciacsökkentés jegyében – lazultak bizonyos tűzvédelmi, építésügyi hatósági kötelezettségek. Ez nemcsak információhiányt eredményez, és tűzvédelmi kockázatot hordoz, hanem hamis biztonsági üzenetet is közvetít: azt sugallja, mintha az adott területen nem lenne szükség fokozott tűzvédelmi figyelemre. A kockázat azonban nem szűnik meg attól, hogy nem tesszük kötelezővé a feltárását és kezelését. A kockázatok a szakmai szervezetek véleménye alapján is jelentősen megváltoztak, egyes esetekben nőttek, amelyek feltárása és kezelése tekintetében közös a felelősség a cselekvésre!
Hatósági felelősség: tanulságok beépítése az ellenőrzésekbe A svájci tragédia világos üzenetet hordoz a magyarországi hatóságok számára is. A 2026. évi ellenőrzési tervek kialakításakor elengedhetetlen, hogy:
Különösen indokolt a célellenőrzések alkalmazása a szórakozóhelyeknél és az éjszakai üzemelésű rendezvényhelyszíneknél. A tervezés során alkalmazott „ideális menekülési modell” egyre gyakrabban nem fedi a valóságot. Az ittas állapot, a digitális tartalomgyártás, a veszély alábecsülése nem kivétel, hanem kezelendő társadalmi minta. Ezzel az ellenőrzéseknek és a szabályozási gondolkodásnak is számolnia kell.
2026: szakmai felelősségvállalás Sajnálatos a használati szabályok betartását segítő Tűzvédelmi Műszaki Irányelv kiadása 2026-ban sem szerepel a Tűzvédelmi Műszaki Bizottság munkatervében. A TSZVSZ Magyar Tűzvédelmi Szövetség elnöksége úgy határozott, hogy a téma fontosságára való tekintettel, társadalmi felelősségvállalásából fakadóan 2026-ban – a Magyar Tűzvédelmi Akadémia és más szakmai szervezetek bevonásával – elkészíti a használati szabályokra vonatkozó Szövetségi szakmai ajánlását. Aki szeretne részt venni a munkában kérjük jelezze a tszvsz@tszvsz.hu email-címen. Emellett konferenciák, tájékoztató anyagok és szakmai fórumok segítik majd, hogy az épületek használata, a menekülési kockázatok és a valós emberi viselkedés nagyobb hangsúlyt kapjon a közgondolkodásban. A svájci tragédia nem kivétel volt. Hanem jelzés. Jelzés arra, hogy a tűzvédelmi rendszer ott válik igazán sérülékennyé, ahol a szabályozás, az ellenőrzés és az emberi viselkedés nincs összhangban. A tűz nem veszi figyelembe, hogy egy szabály nem kötelező, vagy hogy egy irányelv még nem lett kiadva. Amikor a mennyezet már ég, nincs lehetőség a rendszer újragondolására – a kockázatokat időben kell felismerni és kezelni. A tűzvédelmi szakma az elmúlt években számos területen előrelépést tett a kockázatok azonosításában, többek között a szakmai és bizottsági munkák során is. Ezek a tapasztalatok és jelzések folyamatosan megfogalmazásra kerültek, ugyanakkor a jogalkotás részéről eddig korlátozott mértékben volt tapasztalható olyan együttműködés, amely a tűzvédelmi szabályozásnak a tényleges, változó kockázatokhoz való igazítását – indokolt esetben annak szigorítását – lehetővé tette volna. A tűzvédelem fontossága és a tűzvédelmi szakág tevékenysége egyre inkább felértékelődik világ szerte. Lemaradásban vagyunk ennek felismerésében! Miközben napról-napra újabb és újabb kezelendő tűzvédelmi kockázatok jelennek meg még mindig annak a hamis illúziójában ringatózunk, hogy ezek kezelése nélkül is, ha betartjuk az előírásokat biztonságban tudhatjuk az embereket, értékeinket, stb. Minél később ismerjük fel azokat a rendszerszintű kockázati elemeket, amelyeket nem kezeltünk megfelelően a szabályozóinkban, annál nagyobb mértékben halmozódhatnak fel tűzvédelmi kockázatok az épületeinkben, még abban az esetben is amikor jogszabályi értelemben nem beszélhetünk tűzvédelmi hiányosságról. A TSZVSZ Magyar Tűzvédelmi Szövetség ismételten kéri, hogy a jogbiztonság és a megelőzés erősítése érdekében, a szakmai szervezetek érdemi bevonásával kezdődjenek meg a tűzvédelmi területet érintő kockázatok azonosítására és kezelésére irányuló szakmai egyeztetések. Álláspontunk szerint nem egy nagy kiterjedésű, súlyos emberáldozatokkal járó magyarországi tűzesetet kellene megvárni ahhoz, hogy a jogalkotás érdemi reakciót adjon, úgy mint ahogy akkoriban a West Balkán esetében tette. Nem gondoljuk, hogy a szakmának és a társadalomnak tragédiák árán kellene visszajelzést adnia a szabályozási környezet hiányosságairól. A közös felelősség abban áll, hogy az érintett szereplők – a szakmai szervezetek, a hatóságok és a jogalkotás – előrelátó módon, nem pedig utólag, kényszerhelyzetben reagáljanak azokra a kockázatokra, amelyek már ma is jól azonosíthatók. Az elmúlt időszakban végbement technológiai változások, az új építési termékek és anyagok tömeges alkalmazása, az épülethasználati szokások átalakulása, a digitális kultúra hatása a veszélyérzékelésre, valamint az idősödő társadalom sajátos igényei együttesen olyan új kockázati környezetet hoztak létre, amelyhez a tűzvédelmi jogszabályoknak és hatósági gyakorlatnak alkalmazkodnia kell. Álláspontunk szerint a tűzvédelmi kockázatok kezelése nem pusztán szabályozási kérdés, hanem szemléleti kérdés is. A tűzvédelem nem egy adminisztratív kötelezettség vagy formális megfelelési feladat, hanem olyan komplex terület, ahol egyetlen hiba hatásai hosszú ideig észrevétlenek maradhatnak, mielőtt valós veszélyként jelentkeznének. Éppen ezért elengedhetetlen a folyamatos szakmai párbeszéd és az a szabályozási megközelítés, amely megelőző jelleggel, a tényleges társadalmi és műszaki valósághoz igazodva képes kezelni a kockázatokat.
Lestyán Mária elnök Ezt a hírt eddig 129 látogató olvasta. |
2026. január 1-jén, szilveszter éjszakáján Svájcban, a Crans-Montana síközpont egyik zsúfolt szórakozóhelyén tragikus tűzeset történt. A hivatalos adatok szerint az éjszaka folyamán több mint 40 ember vesztette életét, és több mint 110-en megsérültek, közülük sokan súlyos, életveszélyes égési sérülésekkel. Az áldozatok jelentős része fiatal volt, többen húsz év alattiak. Lestyán Mária, a TSZVSZ Magyar Tűzvédelmi Szövetség elnöke ennek kapcsán fejti ki a szövetség vezetőségi álláspontját és mutat rá a hazai párhuzamokra.
